¿Es la eyaculación femenina la clave del éxito reproductivo? Hablamos con el Dr. Steven M. Platek
El Dr. Steven M. Platek trabaja en el Departamento de Psicología de Georgia Gwinnett College, donde imparte cursos de neurociencia cognitiva y psicología evolutiva/comparada. Ha publicado más de 100 artículos revisados por pares y varios libros. En su investigación, aplica diversas metodologías de la neurociencia cognitiva, como la resonancia magnética funcional (fMRI), que mide la actividad cerebral mediante cambios en el flujo sanguíneo, para poner a prueba hipótesis derivadas del marco evolutivo. El profesor Platek es autor del estudio titulado: “La eyaculación femenina mejora el éxito reproductivo”.
La eyaculación femenina sigue siendo un gran misterio para los científicos. Hallazgos recientes muestran que, además de orina, el eyaculado femenino también contiene antígeno prostático específico (PSA), producido por las glándulas de Skene, a menudo llamadas la “próstata femenina”.
Le preguntamos si se subestima el papel de las glándulas de Skene, considerando que fueron descubiertas en 1880; el profesor Platek cree que, durante la mayor parte de la historia de la investigación humana, las mujeres han sido ignoradas o simplemente se ha asumido que son iguales a los hombres. “Eso está cambiando rápidamente. Espero que nuestro trabajo sobre la glándula de Skene impulse más investigación médica sobre su papel en la salud general y sexual de las mujeres”.
Como se señala en el estudio, en los hombres, el PSA diluye el esperma y permite que los espermatozoides se muevan más rápido, aumentando así la probabilidad de fertilización. Sin embargo, en lo que respecta al orgasmo femenino, los estudios muestran que casi todas las mujeres pueden experimentar el orgasmo a través de la masturbación, mientras que aproximadamente la mitad de las mujeres alcanzan el orgasmo durante el coito vaginal. Esto hace que sea aún más difícil determinar con qué frecuencia ocurre la eyaculación femenina; por ello, los científicos plantean la hipótesis de que el aumento de PSA, junto con diversas sustancias en el eyaculado femenino, puede mejorar aún más la motilidad de los espermatozoides y, por lo tanto, las posibilidades de concepción. Sobre la cuestión de cómo surgieron con esta idea y qué le gustaría que provocara esta hipótesis, el profesor Platek dijo que desarrollaron esta idea investigando los agentes químicos en el PSA y el eyaculado femenino.
“Revisamos la literatura y encontramos que los químicos en el eyaculado femenino pueden, y se ha demostrado in vitro (en un laboratorio/placa de Petri), mejorar la supervivencia y viabilidad del esperma. Esto sugiere que la eyaculación femenina puede haber evolucionado como una técnica adicional de selección de pareja. Es decir, las mujeres deberían eyacular con aquellos hombres que producirían la mejor descendencia (no siempre su pareja monógama). En un mundo ideal, cualquier hipótesis se genera para producir preguntas empíricas y ampliar nuestra comprensión de la naturaleza del mundo. En este caso, creo que sería un desafío estudiarlo en un laboratorio, pero se podría evaluar si las parejas en las que ocurre la eyaculación femenina producen más concepciones exitosas, o más consistentes, en comparación con aquellas que no lo hacen. Eso sería muy revelador. ¿Es porque el PSA y otras sustancias en el eyaculado explican por sí solos el aumento del éxito reproductivo, o ese efecto está modulado o mediado por cosas como un mejor estado de ánimo, menor estrés, etc.? Sería un estudio muy interesante, pero requeriría un tamaño de muestra muy grande”.
“Durante décadas, la gente creyó que el eyaculado femenino era simplemente orina liberada durante el orgasmo debido a una pérdida de control muscular alrededor de la vejiga”.
Por un lado tenemos la eyaculación femenina y, por otro, hombres con orgasmos múltiples. Ninguno de los dos está suficientemente investigado, por lo que me interesa saber qué es, a su juicio, lo más importante a investigar para obtener una comprensión más amplia. ¿Cuáles son los mayores desafíos?
Profesor Platek: Personal y científicamente, creo que los mayores desafíos con estos temas implican superar las ideas culturales sobre ellos. Las eyaculaciones múltiples masculinas son en realidad bastante raras debido a un efecto bien conocido, el Efecto Coolidge, en el que los machos (de muchas especies diferentes) son incapaces de recuperar la erección del pene después de la eyaculación con la misma hembra. Sin embargo, si se introduce una hembra nueva, él puede estar “de vuelta en el juego” y ser capaz de recuperar la erección. Me ha dado mucha curiosidad ese fenómeno. Dicho esto, algunos hombres pueden eyacular o tener orgasmos varias veces, y este tema está muy poco estudiado. Sugeriría que es porque esos varones no ven eso como un problema. La mayor parte de la investigación financiada está diseñada para resolver un problema. En los EE.UU. tenemos un dicho: “Si no está roto, no lo arregles”, que creo que se aplica aquí.
Con respecto a la eyaculación femenina, la industria pornográfica ha hecho de esto un punto destacado. Como tal, el comportamiento ha ganado una definición un tanto clandestina que no siempre es positiva. Durante décadas, la gente creyó que el eyaculado femenino era simplemente orina liberada durante el orgasmo debido a una pérdida de control muscular alrededor de la vejiga. Otro desafío es realizar investigaciones de laboratorio; es difícil conseguir que los participantes de la investigación vengan al laboratorio y realicen ese comportamiento.
Para dar seguimiento a la pregunta anterior sobre la multiorgasmicidad, ¿el problema es mayor para las mujeres o para los hombres en este caso? ¿Y afecta la multiorgasmicidad a la concepción, por ejemplo, a través del aumento del flujo sanguíneo, la liberación de hormonas o una mejor vida sexual, o podría, por el contrario, ser una fuente de estrés si hay falta de compatibilidad y comprensión sexual?
Profesor Platek: Esta es una gran pregunta. La respuesta corta es que no lo sabemos. Las posibilidades que planteas son buenas y pueden estar en juego. Por ejemplo, una mujer multiorgásmica podría estar menos estresada, ser más feliz en la relación y, dado que el orgasmo femenino es un medio para mover el esperma a una proximidad más cercana al óvulo, puede aumentar el éxito reproductivo. Para los hombres, los orgasmos múltiples solo podrían afectar los resultados reproductivos si cada orgasmo subsiguiente estuviera acoplado con:
- Una gran cantidad de eyaculado con esperma y
- Que cada eyaculado posterior pudiera superar los agentes espermicidas inherentes del eyaculado anterior (lo cual parece probable si es el suyo propio).
Es una cuestión empírica, y en la que no se ha pensado detenidamente. Creo que la mayoría de la gente estaría de acuerdo: más orgasmos equivalen a un mejor sexo, a menos que exista la sensación de que una persona debe tener múltiples orgasmos en cada encuentro. Eso podría producir estrés, particularmente en los casos en que no alcanzan múltiples orgasmos.
¿Afecta el estado hormonal de la mujer la probabilidad de experimentar la eyaculación femenina?
Profesor Platek: Mi laboratorio/estudiantes de investigación están investigando actualmente esta cuestión de forma indirecta. Estamos investigando el papel del control de la natalidad hormonal (esteroides sexuales exógenos) en el placer sexual femenino, incluida la eyaculación femenina. Creo que los niveles circulantes adecuados de esteroides sexuales están implicados en el orgasmo, como vemos en los hombres. Los hombres con niveles bajos de testosterona experimentan orgasmos menos intensos, si es que logran tener una erección. Esperaríamos ver algo similar en las mujeres. Si eso se debe a cambios/variaciones en el estrógeno y la progesterona (poco probable) o en la testosterona (probable), es la verdadera pregunta.
“¡Estudios recientes muestran que los jóvenes tienen menos sexo humano-humano que nunca, y la tasa de sexo virtual se está disparando! En este caso, el autoplacer sexual asistido tecnológicamente es toda una área de investigación por sí misma”.
Es un hecho que existen numerosos dispositivos y juguetes sexuales en el mercado, que personas de todo el mundo utilizan para el autoplacer. ¿Cómo influye la tendencia de las personas a elegir estar solas y usar juguetes o dispositivos en la investigación científica? ¿La tecnología, en este caso, ayuda o dificulta la investigación y en qué medida?
Profesor Platek: Sí, es un hecho. ¡Estudios recientes muestran que los jóvenes tienen menos sexo humano-humano que nunca, y la tasa de sexo virtual se está disparando! En este caso, el autoplacer sexual asistido tecnológicamente es toda una área de investigación por sí misma. Las preguntas son: ¿Es saludable? ¿Conduce a trastornos? ¿Afecta la conexión humana? Debido a que esta tecnología es tan nueva y evoluciona tan rápido, la investigación apenas está comenzando. Una cosa que sabemos es que, como consecuencia del uso excesivo de pornografía en hombres jóvenes, muchos a menudo se encuentran incapaces de funcionar sexualmente sin ella; es decir, ya no pueden obtener o mantener una erección sin estimulación pornográfica. Supongo que podrían surgir problemas similares con los juguetes sexuales virtuales, las muñecas sexuales androides y tecnologías similares.
El encogimiento del pene está relacionado con la edad, la medicación o los hábitos de vida. Tal como están las cosas hoy, muchos factores están en aumento. No preguntaré cómo afecta eso al coito, ya que se espera que pueda suponer un problema para los hombres. Sin embargo, me interesa cuánto puede influir, por ejemplo, en sus hormonas y niveles de estrés y, en consecuencia, en su función cerebral. ¿Puede tal preocupación, si no se resuelve, convertirse en una forma de estrés crónico, provocando una peor absorción de los alimentos y un sistema inmunológico debilitado? ¿Qué tan pronunciado puede ser el llamado efecto dominó?
Profesor Platek: Creo que este es el caso. Creo que hay dos cosas en juego aquí: 1) los efectos fisiológicos reales de las hormonas alteradas debido a los plásticos ambientales, etc. 2) el estrés que conlleva la incapacidad de desempeñarse sexualmente. En cuanto al efecto dominó, solo el tiempo lo dirá.
“Las ITS han ido en aumento en todas partes. Sin embargo, la visión positiva sobre la monogamia ha caído estrepitosamente”.
Según los datos, “En 2023, se notificaron casi 100.000 casos confirmados de gonorrea en los países de la UE/EEE, lo que muestra un aumento del 31% en comparación con 2022 y un aumento sorprendente de más del 300% en comparación con 2014”. También se sabe que Europa está experimentando una tendencia significativa al envejecimiento. Esta no es solo una cuestión de educación sexual; entonces, ¿cómo y hasta qué punto la vinculación de estos datos podría llevar a conclusiones sobre dónde nos encontramos realmente, no solo respecto a las relaciones sexuales y la protección, sino también respecto a las actitudes hacia la monogamia y el deseo de formar una familia?
Profesor Platek: Las ITS (Infecciones de Transmisión Sexual) han ido en aumento en todas partes. Sin embargo, la visión positiva sobre la monogamia ha caído estrepitosamente. Desde una perspectiva estrictamente biológica, la presencia de ITS y el comportamiento sexual no están vinculados directamente. Por ejemplo, se podría advertir a los jóvenes que no tengan relaciones sexuales o que corran el riesgo de contraer una enfermedad de transmisión sexual, que en algunos casos podría ser mortal, pero la gente sigue teniendo sexo sin protección. La idea de los condones es tan novedosa que es probable que nuestros cerebros no hayan podido asimilarla. Llamamos a esto un desajuste biológico.
Personalmente me preocupa el movimiento hacia el antinatalismo (el aumento del deseo de no tener hijos). Creo que mucho de eso tiene que ver con ideas culturales, no tanto con la biología. Por ejemplo, tengo varios estudiantes que me dicen que nunca pensarían en traer niños a este mundo debido al cambio climático. Literalmente piensan que, si tienen un hijo, lo están sentenciando a un infierno ardiente de vida en la tierra. Otros citarán posiciones políticas, conservadoras o liberales. Estos son problemas culturales modernos como nunca se han visto históricamente.
“La política y la ciencia son muy diferentes en ese sentido; el disenso y el desacuerdo son una parte fundamental de la ciencia. No de la política”.
A menudo escuchamos a los políticos hablar sobre demografía y tasas de natalidad, y sabemos que un número significativo de personas experimenta estrés relacionado con los eventos políticos. ¿Cree que los políticos suelen tener en cuenta cómo sus decisiones y comportamiento causan estrés en la nación?
Profesor Platek: En mi opinión, los políticos o bien no son conscientes de que sus acciones podrían causar estrés o simplemente no les importa. Creo que, en términos generales, tienen una mentalidad unidireccional sobre su agenda, y creo que piensan que están haciendo el “buen trabajo” para ayudar. A menudo, los políticos ignoran o despiden a las personas que disienten. La política y la ciencia son muy diferentes en ese sentido; el disenso y el desacuerdo son una parte fundamental de la ciencia. No de la política.
¿Cuál de sus estudios diría que no recibió la atención merecida?
Profesor Platek: Hasta ahora, diría que nuestro trabajo teórico sobre la eyaculación femenina. Nuestro trabajo sobre el sexo y la somnolencia ha recibido mucha atención mediática y científica, al igual que nuestro trabajo sobre las propiedades antidepresivas del semen. Mi trabajo sobre el yo y el maltrato infantil por parte de los padres también ha recibido algo de atención y, por supuesto, mi investigación sobre el bostezo contagioso apareció en todas partes. Creo que el trabajo sobre la eyaculación femenina y nuestro próximo trabajo sobre los efectos de las hormonas en la respuesta sexual femenina necesitan atención.
Al reflexionar sobre el período en el que comenzó su investigación en comparación con la actualidad, el profesor Platek enfatiza que las discusiones sobre las diferencias de género ahora a menudo requieren precisión y contexto. Añade que el trabajo en este campo debe realizarse con comprensión y respeto, cuidando al mismo tiempo el progreso científico. Con el aumento de las infecciones de transmisión sexual, los cambios en las actitudes hacia la monogamia y la paternidad, y las crecientes preocupaciones ambientales, esta área de estudio suele pasarse por alto. Incluso cuando se basa en hipótesis, dicha investigación demuestra claramente cómo una comprensión más profunda, incluidos fenómenos como la eyaculación femenina, es crucial para el avance del conocimiento científico.
Imagen: Profesor Steven M. Platek / ResearchGate
